Fiche en construction et en évolution continue !

Descriptif de la masse d'eau et de la dynamique opérationnelle ; recommandations SDE

Descriptif général de la masse d'eau i s
extrait PDPG 2017:"Le lit majeur de la Vienne est donc très aménagé ce qui réduit considérablement la connectivité latérale du cours d’eau."
Évaluation de la dynamique opérationnelle

Recommandations SDE pour les prochains programmes d’actions i s
Sur cette masse d'eau dont l'état écologique est dégradé, il apparaît nécessaire de renforcer les dynamiques opérationnelles sur les pressions significatives qui la dégradent.

État écologique et objectif de bon état

État écologique i s
(retenu pour l’état des lieux 2019)
état MOYEN
État écologique
(retenu pour l’état des lieux 2025)
MBQ
Priorisation SDAGEs et SDE gestion intégrée pour le cycle 2028-2033
non priorisée ? en attente stratégie opérationnelle

Risques de non atteinte du bon état retenus par l’état des lieux 2025 - Pressions et priorités d’action retenues localement

Hydrologie globale (prélèvements, interception des flux et zones humides) Morphologie – Continuité Pollutions diffuses Macropolluants Micropolluants
Risque de non atteinte du bon état en attente validation EdL 2025 en attente validation EdL 2025 en attente validation EdL 2025
Pression retenue localement en 2025 pression significative
i s
pression significative
i s
pression significative
i s
Priorités d’action P3 P1 P2

Pour mémoire, pressions, priorités d’action et dynamiques opérationnelles engagées (cycle 2022-2027)

Hydrologie globale (prélèvements, interception des flux et zones humides) Morphologie – Continuité Pollutions diffuses Macropolluants Micropolluants
Pression pression significative
i s
pression significative
i s
pression significative
i s
Donnée non disponible
i s
pression peu significative
i s
Priorités d’action P3
i s
P1 continuité
i s
P2
i s
Dynamique opérationnelle engagée (évaluation 2023) Dynamiques opérationnelles à poursuivre
i s
Dynamiques opérationnelles à poursuivre
i s
Dynamiques opérationnelles à engager
i s

Recommandations SDE86 pour les prochaines années

Recommandation actions SDE i s
Sur cette masse d'eau dont l'état écologique est dégradé, il apparaît nécessaire de renforcer les dynamiques opérationnelles sur les pressions significatives qui la dégradent.

Documents de planification

SDAGE s
Loire Bretagne
SAGE s
Vienne
  • Structure porteuse : EPTB Vienne s
  • Etat d’avancement  : Révision s
Pilote PAOT i s
DDT86

Compétence GEMA et programme d’actions Milieux Aquatiques

Opérateur GEMA s
Syndicat Mixte Vienne et Affluents
Programme d’actions Milieux aquatiques concerné s
Programme d'actions pour la restauration du bassin de la Vienne Aval
  • Périodes des programmes d’actions engagés : 2021 - 2026 s
  • Structure animatrice du programme : Syndicat Mixte Vienne et Affluents s

Programme de mesures 22-27 s

Pression Cible
s
Mesure
s
Code de la mesure
s
Pesticides Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, au-delà des exigences de la Directive nitrates AGR0302
Pesticides Limiter les transferts d'intrants et l'érosion au-delà des exigences de la Directive nitrates AGR0202
Continuité transversale Aménager, supprimer ou gérer un ouvrage qui contraint la continuité (à définir) MIA0304
Prélèvements Réaliser une opération de restauration d'une zone humide MIA0602
Macropolluants collectivité #N/A ASS13
Macropolluants collectivité Réhabiliter et ou créer un réseau d'assainissement des eaux usées hors Directive ERU (agglomérations de toutes tailles) ASS0302
Macropolluants collectivité Reconstruire ou créer une nouvelle STEP hors Directive ERU (agglomérations =2000 EH) ASS0402
Macropolluants industrie Créer et/ou aménager un dispositif de traitement des rejets industriels visant principalement à réduire les substances dangereuses (réduction quantifiée) IND0201

Sites à fort potentiel de gain écologique

Ce lien vous donne accès à la plateforme Pogéis, développée par l’OFB. Pogéis met en relation les détenteurs de foncier et les porteurs de projets de restauration écologique, tout en qualifiant le potentiel de gain écologique des terrains. Le potentiel de gain écologique représente la marge de progrès en termes de biodiversité sur ce terrain. L’existence d'une telle marge de progrès est la condition première pour qu'un site puisse accueillir un projet de restauration écologique.

En identifiant des sites à fort potentiel de gain écologique et disponibles, on peut renforcer les continuités écologiques, mais aussi identifier une offre de compensation à des aménagements futurs (séquence Éviter - Réduire - Compenser).

Pogéis permet :

  • De qualifier le potentiel de gain écologique d'un site, de manière automatisée, en mobilisant des données nationales relatives aux espaces naturels et à l'occupation du sol. Cette analyse ne se substitue pas à une expertise de terrain, mais constitue une première approche, utile pour étudier l'opportunité d'entreprendre une opération de restauration écologique.
  • De faire connaitre la disponibilité de ce site.
  • De mettre en relation le propriétaire du site et un porteur de projet de restauration écologique.

Identité

Identité hydrographique s

Grand bassin :
Loire Bretagne
Surface de la masse d’eau
152 km2
Bassin versant :
Vienne
Affluents principaux
le Clain, l'Ozon, le Gâtineau, les Trois Moulins
Type de la masse d’eau
Naturelle

Identité administrative s

Régions :
Centre-val de loire , Nouvelle-aquitaine
Départements :
Indre-et-loire, Vienne
EPCI de Nouvelle-Aquitaine :
CA Grand Châtellerault ( 91 % de la masse d'eau )
Communes :
Buxeuil, Port-de-Piles, Les Ormes, Saint-Rémy-sur-Creuse, Vaux-sur-Vienne, Dangé-Saint-Romain, Vellèches, Oyré, Leugny, Ingrandes, Châtellerault, Usseau, Antran, Thuré, Naintré, Cenon-sur-Vienne

Territoire, usages et activités économiques s

Population
54526 habitants (sur les communes )

Occupation du sol

© Agence Européenne de l'Environnement, Service de la donnée et des études statistiques du Ministère de la Transition Écologique et de la Cohésion des Territoires (SDES - MTECT) (BD Corine Land Cover 2018).
L'occupation du sol en 5 catégories en 2018 :
i

Documents d'urbanisme

Documents d\'urbanisme (© Géportali de l\'urbanisme, MTE), 2022. Cette cartographie reflète l’état d’avancement de la numérisation des documents d'urbanisme dans le dans le Géoportail de l'Urbanisme. Elle ne saurait être considérée comme exhaustive.

Lien entre les masses d'eau superficielles et les masses d'eau souterraines i

Masses d'eau souteraines par niveau (depuis la surface) sur le bassin versant de la masse d'eau cours d'eau :

Accédez aux fiches masses d’eau souterraines (onglet dédié ou faire une recherche selon le code de la masse d’eau) / Agence de l’Eau Loire-Bretagne et Agence de l’Eau Adour-Garonne

Les eaux souterraines / Agence de l’Eau Adour-Garonne

SIGES Poitou-Charentes-Limousin / BRGM

Actions en cours, engagées ou à programmer i

Commentaire descriptif du niveau de connaissance de l'état de la MECE
i s
Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Stratégie d'action
i s
La stratégie de suivi de l'état de la MECE reste à définir. Coordonner l'action de suivi entre acteurs. Le suivi avant/après de la prochaine application des nouveaux Vp et seuils de gestion apparaît comme important.
i s
Action opérationnelle _suivi évaluation d'un programme d'actions territorialisé restauration des fonctionnalités du cours d'eau _suivi évaluation d'une action ponctuelle de restauration _suivi ponctuel LigérO ZH _suivi LigérO programme d'actions territorialisé ZH _suivi amélioration des connaissances
i s
_suivi évaluation d'un programme d'actions territorialisé restauration des fonctionnalités du cours d'eau _suivi évaluation d'une action ponctuelle de restauration _suivi ponctuel LigérO ZH _suivi LigérO programme d'actions territorialisé ZH _suivi amélioration des connaissances
i s

Evaluation de l'état s

201120132017
Etat écologique validé état moyen état moyen état moyen
Qualité biologique IBD état moyen état moyen état moyen
IBG ou I2M2 très bon état très bon état très bon état
IBGA très bon état
IBMR bon état bon état
IPR très bon état bon état très bon état
Qualité physico chimique Physico-chimie générale modélisée non non non
O2 dissous très bon état très bon état bon état
Taux sat./O2 très bon état très bon état bon état
DBO5 très bon état très bon état très bon état
COD bon état bon état
COD en exception sans COD sans COD Sans COD
PO4 3- bon état bon état bon état
Phos. Total + bon état bon état bon état
NH4+ très bon état très bon état très bon état
NO2- très bon état très bon état très bon état
NO3- bon état bon état bon état

Stations Qualité présentes s

VAUX S/VIENNE- PR. EAU VIENNE DI000157 Fiche station Sandre
VIENNE à INGRANDES 04086400 Fiche station Sandre
LA VIENNE A DANGE-SAINT-ROMAIN 04532006 Fiche station AELB Fiche station Sandre
VIENNE à PORT-DE-PILES Station retenue pour l'état des lieux 04086500 Fiche station AELB Fiche station Sandre
VIENNE à CHATELLERAULT 04086200 Fiche station AELB Fiche station Sandre

La fiche MECE de l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne

La Fiche Balboa produite par l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne, est générée par un outil web conçu pour bancariser les avis formulés par les différents acteurs locaux du bassin Loire-Bretagne, notamment dans le cadre de la concertation technique de l’état des lieux 2019. Balboa permet aux utilisateurs d’accéder rapidement et de façon synthétique à la caractérisation pour d’une masse d’eau.

Risques de non atteinte du bon état retenus par l'état des lieux 2025

Risque global en attente validation EdL 2025
Pesticides Nitrates Phosphores
Risque détaillé risque risque respect

Pressions et priorités d’action retenues localement i

Pression globale pression significative
i s
Pesticides Nitrates Phosphores
Pression détaillée pression significative
i s
pression significative
i s
pression peu significative
i s
Priorités d’actions P2
Commentaire descriptif de la pression
i s

Alimentation en eau potable

AAC :
Captages sur le périmètre  :

Pour mémoire, priorités d’actions cycle 2022-2027 i

Priorités d’actions P2
i s

Dynamiques opérationnelles engagées

Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances _diagnostic risque ruissellement _inventaire, caractérisation des haies et éléments paysagers
i s
_diagnostic risque ruissellement _inventaire, caractérisation des haies et éléments paysagers _bancarisation de données pour partage entre programmes et acteurs des données de diagnostic, de réalisation, de chemin restant à parcourir
i s
Stratégie d’action aucune stratégie d'actions pour réduire de manière significative la pression pollutions diffuses à l'échelle de la MECE
i s
élaborer un programme d'actions territorialisé reduction pression pollutions diffuses (drainages impactants, bassins tampons haies/ripisylves, adaptation de pratiques culturales adaptées, …)
i s
Portage politique, communication, sensibilisation
i s
information réglementaires auprès des exploitants agricoles et des élus sur secteurs à enjeu dans le cadre d'une animation bassin versant
i s
Animation technique
i s
_animation agricole BV par petits goupes et en lien avec l'animation milieux aquatiques
i s
Action opérationnelle
i s
_réduire l'impact des drainages impactants, _entretenir et restaurer les haies et ripisylves existantes sur les secteurs sensibles _installer de nouvelles haies et ripisylves sur les secteurs sensibles _aménager des bassins tampons haies/ripisylves _adapter des pratiques culturales sur les secteurs sensibles
i s
Suivi de l’état avant/après et évaluation du programme suivi physico-chimique?
i s
_définir les indicateurs de suivi et évaluation du programme _suivre et évaluer le programme d'actions territorialisé
i s
Appréciation globale Les actions engagées ne sont pas en mesure de réduire les pressions significatives pollutions diffuses
i s
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)
i s

Programmes d'actions Re-Sources engagés sur le territoire de la MECE s

Il n'y a pas de programme d'actions Re-Sources repertorié sur le territoire de la MECE.

Programme de mesures 22-27

Pression Cible Mesure Code de la mesure
Pesticides Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, au-delà des exigences de la Directive nitrates AGR0302
Pesticides Limiter les transferts d'intrants et l'érosion au-delà des exigences de la Directive nitrates AGR0202

Carte d'alimentation en eau potable

Risques de non atteinte du bon état retenus par l'état des lieux 2025

Risque global en attente validation EdL 2025
Prélèvements Hydromorphologie
Risque détaillé respect risque

Pressions et priorités d’actions retenues localement i

Pression globale pression significative
i s
Pression détaillée Prélèvements Interception des flux par les plans d’eau Zones Humides (dégradation)
pression peu significative
i s
pression peu significative
i s
classe d'altération inférieure à 50%
i s
Priorité d'action P3
Priorités d’action détaillées Prélèvements Interception des flux par les plans d’eau Zones Humides (dégradation)
P3
i s
P3
i s
P3
i s
Commentaire descriptif de la pression hydrologie globale Extrait étude HMUC: "UG Vienne entre le Clain et la Creuse - Hydrologie: La comparaison des résultats obtenus pour le régime influencé et désinfluencé met en évidence que l’impact des prélèvements et rejets est négligeable pour le module, faible pour le VCN30(2) et modéré pour le QMNA5 et le VCN30(5) sur l’hydrologie de la Vienne entre la confluence avec le Clain et la confluence avec la Creuse. Les indicateurs d’étiage en situation influencée sont réduits de 16,8% au maximum en comparaison (VCN30(5) = -3720 L/s) aux indicateurs en situation désinfluencée. - Milieux: La partie aval de la Vienne est beaucoup plus urbanisée que ses parties amont. Plusieurs grandes villes bordant la Vienne s’enchaînent jusqu’à Port-de-Piles (Cenonsur-Vienne, Châtellerault, Antran, Ingrandes, Dangé-St-Romain, Les Ormes). Dans ce contexte, la Vienne présente une connectivité latérale très limitée. Les annexes et les zones inondables sont restreintes. La capacité de recrutement du brochet à l’aval de Cenon-sur-Vienne est donc faible. Quelques frayères sont connues mais elles ne sont pas nombreuses (bras mort à l’amont du pont des Ormes et annexes hydrauliques de Pussigny). Les pressions agricoles et industrielles sont également sources de perturbations et de dégradations sur cette partie de la Vienne. Sinon, le peuplement piscicole de ce contexte est diversifié et équilibré. La part de poissons d’eaux vives et similaires à celles des poissons d’eaux calmes. Les cyprinidés d’eaux vives sont moins représentés que dans le contexte Vienne médiane car la pente du contexte aval est moitié plus faible ce qui limite les zones d’écoulement rapide. - Usages: Les prélèvements majoritaires proviennent de l’alimentation en eau potable (près de 66% avec une proportion accentuée en période estivale), vient ensuite l’irrigation (19% des prélèvements), la surévaporation liée aux plans d’eau (8%), l’Industrie (8%) et l’Abreuvement (mois de 1%). En moyenne sur la période 2000-2019, les restitutions représentent 53,6% des prélèvements, le prélèvement net par km² sur cette UG entre 2000 et 2019 est de 16 466 m3/km². - Climat: On observe une diminution généralisée des indicateurs quinquennaux et biennaux secs, que ce soit en situation influencée ou désinfluencée (impact à la baisse de 5% sur le QMNA5 désinfluencé et de 5% sur le QMNA2 désinfluencé). Cette diminution est plus marquée en période estivale. Les épisodes de sécheresse de cette dernière seront ainsi significativement plus intenses (diminution atteignant 4.01 m3/s pour les débits mensuels quinquennaux secs du mois d’août) ; Le VCN30(5) désinfluencé diminuera de 2% à l’horizon 2050 (par rapport à la période actuelle) et le VCN30(2) de 4%. - Croisement HMU: En période de basses eaux tout comme en hautes eaux, l’effet des usages sur l’hydrologie est visible tout au long de l’année mais atténué en période d’étiage du fait de la réalimentation de la Vienne. En l’absence de débit biologique défini sur ce secteur, il n’est pas possible d’étudier les typologies de l’hydrologie décrites pour les autres UG. - Croisement HMUC (Hz 2050): L’effet seul du changement devrait influencer significativement les étiages (diminution d’environ 10% en moyenne sur la période juillet-octobre) ; L’effet combiné du changement climatique et de l’évolution des usages conduit à aggraver la situation des étiages notamment en octobre et septembre avec des diminutions de plus de 15% du QMN5. UG93 Vienne aval - Hydrologie: La comparaison des résultats obtenus pour le régime influencé et désinfluencé met en évidence que l’impact des prélèvements et rejets est négligeable pour le module, faible pour le QMNA5 et le VCN30(5) et modéré pour le VCN30(2) sur l’hydrologie de la Vienne aval. Les indicateurs d’étiage en situation influencée sont réduits de 13% au maximum en comparaison (QMNA5 = -5560 L/s) aux indicateurs en situation désinfluencée. - Milieux: La Vienne présente une moindre dynamique hydrosédimentaire (pente de ligne d’eau plus faible) marquée par une certaine uniformité hydromorphologique avec une dominance de plats lents à profonds. Le substrat est essentiellement sableux. Au centre du chenal, la présence ponctuelle de groupements d’hydrophytes (potamots, renoncules) assure quelques habitats structurants pour la faune piscicole. On notera toutefois qu’en 2017, telle que sur la station de Chinon, les conditions hydrauliques et hydrologiques particulières ont favorisé le développement de systèmes algales (on notera en aparté que l’année 2017 a été marquée par le développement de cyanobactéries, microorganismes pouvant libérer des toxines potentiellement dangereuses). En berge, un substrat sableux domine. Près du 1/3 de linéaire de berge est recouvert par la jussie : cette espèce invasive très prolifique (qui limite l'expression de la végétation indigène) tend à uniformiser les habitats en berge. En revanche, cette végétation dense constitue un habitat très structuré et donc favorable à l'accueil de certaines espèces piscicoles (brochet, anguille). - Usages: Les prélèvements majoritaires proviennent de l’alimentation en eau potable (près de 41% avec une proportion accentuée en période estivale), vient ensuite l’irrigation (40% des prélèvements), la surévaporation liée aux plans d’eau (17%), l’industrie (1%) et l’abreuvement (1%). En moyenne sur la période 2000-2019, les restitutions représentent 53,4% des prélèvements, le prélèvement net par km² sur cette UG entre 2000 et 2019 est de 4 088 m3/km². - Climat: On observe une diminution généralisée des indicateurs quinquennaux et biennaux secs, que ce soit en situation influencée ou désinfluencée (impact à la baisse de 3% sur le QMNA5 désinfluencé et de 2% sur le QMNA2 désinfluencé). Cette diminution est plus marquée en période estivale. Les épisodes de sécheresse de cette dernière seront ainsi significativement plus intenses (diminution atteignant 5.35 m3/s pour les débits mensuels quinquennaux secs du mois d’août) ; Le VCN30(5) désinfluencé diminuera de 1% à l’horizon 2050 (par rapport à la période actuelle) et le VCN30(2) de 2%. - Croisement HMU: En période de basses eaux tout comme en hautes eaux, l’effet des usages sur l’hydrologie est très visible notamment dû à la surévaporation liée aux plans d’eau qui est très importante dans cette UG. On retrouve les typologies de code 0 entre les mois de mai et juillet et entre septembre et octobre où le DB haut n’est pas franchi par le QMN5 désinfluencé ou influencé. On retrouve le code 1 au mois d’août, où le seuil de DB haut est franchi uniquement par le QMN5 influencé. - Croisement HMUC (Hz 2050): L’effet seul du changement devrait influencer les étiages (diminution d’environ 5% en moyenne sur la période juilletaoût puis de 20% en septembre). L’effet combiné du changement climatique et de l’évolution des usages conduit à aggraver la situation des étiages notamment en juillet et septembre avec des diminutions de plus de 5% du QMN5. Les typologies d’hydrologie ainsi rencontrées changent et le code passerait à 3 au mois de septembre, c’est-à-dire que l’hydrologie deviendrait naturellement contraignante pour les milieux avec des QMN5 désinfluencés et influencé en dessous du seuil de DB bas."
i s

Pour mémoire, priorités d’actions cycle 2022-2027 i

Priorité d'action globale P3
i s

Dynamiques opérationnelles engagées i

Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances étude HMUC en cours
i s
i s
Stratégie d’action
i s
i s
Appréciation dynamique opérationnelle
i s
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)
i s

Programme de mesures 2022-2027

Pression Cible Mesure Code de la mesure
Prélèvements Réaliser une opération de restauration d'une zone humide MIA0602

Informations sur la pression hydrologie globale s

Suivis ponctuelles (OFB) et linéaires (Fédérations de pêche) de l'écoulement des cours d'eau

La gestion de la ressource en eau en période d’étiage, ainsi que le suivi de l’évolution des niveaux d’eau pour évaluer l’impact du changement climatique, constituent des enjeux majeurs. L’observation visuelle des écoulements en été fournit à ce titre une source d’information indispensable.

Afin d’assurer un suivi précis des assecs estivaux, différents acteurs de terrain se mobilisent chaque année pour observer l’état hydraulique des cours d’eau sensibles aux assecs.

Deux grands dispositifs existent à l’échelle régionale :

  • Le suivi linéaire de l’écoulement des cours d’eau, de juin à septembre, réalisé depuis 2011 par les Fédérations de pêche sous la coordination de l’ARP NA.
  • Le suivi ponctuel de l’écoulement des cours d’eau, de mai à septembre, conduit depuis 2012 par l’OFB.

Lors de chaque campagne, les observateurs saisissent en base de données l'état de l'écoulement des cours d'eau (par tronçon hydrographique pour les suivis linéaires ou par station pour les suivis ponctuels) selon quatre catégories : écoulement perceptible, écoulement visible faible, rupture d'écoulement et assec.

Ces données permettent de compiler et de comparer l’état des écoulements au fil de l’étiage et au fil des années.

La carte ci-dessous présente (par tronçon hydrographique et par station) la fréquence d’absence d'écoulement (rupture d'écoulement ou assec) sur l’ensemble de l’historique des suivis.

Les graphiques permettent de comparer l'état des écoulements année par année. Ils concernent uniquement les tronçons (et/ou stations) intersectant la masse d’eau (lorsqu’il y en a).

Ils présentent, pour chaque année, la répartition en pourcentage du total des longueurs de tronçons (ou du nombre de stations) selon l’état de l’écoulement.

Fréquence de l'abscence d'écoulement en période d'étiage : bilan des campagnes de suivi par entité (station ou tronçon)
Suivis linéaires de l'écoulement des cours d'eau (Fédérations de pêche)
Cumul des longueurs de linéaires de suivi par état d'écoulement et par année sur les 8 campagnes usuelles bimensuelles du 15/06 au 01/10
Suivis ponctuelles de l'écoulement des cours d'eau (OFB)
Cumul du nombre de stations de suivi par état d'écoulement et par année sur les 5 campagnes usuelles mensuelles de fin mai à fin septembre

Pressions, priorités d’actions et dynamiques opérationnelles i

Pression prélèvements pression peu significative
i s
Commentaire descriptif de la pression prélèvements Evolution par rapport au Vprélevé moy 2010/2018 basses eaux UG Vienne entre le Clain et la Creuse : ?% (attente résultats études HMUC) Evolution par rapport au Vprélevé moy 2010/2018 basses eaux UG Vienne aval : ?% (attente résultats études HMUC)
i s
Priorité d'action P3
i s
Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances
i s
i s
Stratégie d’action Définition de nouveaux Vp et seuils de gestion
i s
i s
Portage politique, communication, sensibilisation
i s
portage politique transition agro-écologique et économie d’eau par les opérateurs agricoles, industriels, les collectivités et les particuliers
i s
Animation technique
i s
Animation OUGC mise en œuvre des nouveaux Vp et économies d’eau; animation économies d'eau tous usages
i s
Action opérationnelle Application réglementaire des nouveaux Vp et seuils de gestion
i s
i s
Suivi de l’état avant/après et évaluation du programme
i s
Mise en place d’un suivi avant/après application des nouveaux Vp et seuils de gestion (suivi des débits, …)
i s
Appréciation dynamique opérationnelle
i s
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)
i s

Informations sur la pression Hydrologie/Prélèvements : Les points de prélèvements s

Nombre de stations de pompage actives à usage irrigation (sur la MECE)

En rivière : 18

Carte DDT des prélèvements à usage irrigation

Pressions, priorités d’actions et dynamiques opérationnelles

Pression interception des flux pression peu significative
i s
Commentaire descriptif de la pression interception des flux
i s
Priorité d'action P3
i s
Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances
i s
i s
Stratégie d’action actions d'opportunités
i s
i s
Portage politique, communication, sensibilisation
i s
i s
Animation technique
i s
i s
Action opérationnelle
i s
i s
Suivi de l’état avant/après et évaluation du programme
i s
i s
Appréciation dynamique opérationnelle Les opportunités d'actions seront toujours les bienvenues.
i s
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)
i s

Pressions, priorités d’actions et dynamiques opérationnelles i

Pression zones humides classe d'altération inférieure à 50%
i s
Commentaire descriptif de la pression sur les Zones Humides
i s
Priorité d'action P3
i s
Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances La masse d’eau n’est pas inventoriée.
i s
Finaliser l'inventaire zones humides à l'échelle de la MECE Bancariser la donnée entre programmes et acteurs diagnostic de fonctionnalité des ZH et action de restauration des fonctionnalités, chemin restant à parcourir
i s
Stratégie d’action _Le Plui n'est pas suffisamment protecteurs des zones humides _ programme d'actions ZH sur seules opportunités
i s
_Prise en compte des zones humides dans les documents d'urbanisme
i s
Portage politique, communication, sensibilisation
i s
_portage pour prise en compte des enjeux ZH dans documents urbanisme et si concerné dans programme local de développement énergies renouvelables _sensibilisation préservation (éviter le drainage des zones humides effectives) et restauration des ZH auprès des acteurs agricoles et des collectivités
i s
Animation technique A préciser: _ animation foncière ZH _animation technique ZH
i s
i s
Action opérationnelle Aucune ZH identifiée sous protection réglementaire ou maîtrise foncière en 86 _étude AVP restauration ZH _travaux de restauration des fonctionnalités ZH _travaux de gestion, entretien ZH _ acquisitions foncières sur opportunités _ création de mares _ restauration de sources
i s
_étude AVP restauration ZH _travaux de restauration des fonctionnalités ZH _travaux de gestion, entretien ZH _ acquisitions foncières sur opportunités _ création de mares _ restauration de sources
i s
Suivi de l’état avant/après et évaluation du programme
i s
i s
Appréciation dynamique opérationnelle
i s
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)
i s

Zones humides potentielles et zones humides avérées, zonages d‘inventaire

Informations sur l’altération des milieux humides

Programmes d’actions engagés sur le territoire : Préserver - Inventaire des Zones Humides s

Inventaire Zones Humides à l'échelle de la masse d'eau
Réalisé / programmé
i s
Année
i s
Opérateur
i s
Zonage concerné par l’inventaire terrain
i s
Non
Inventaire Zone Humide par commune
Commune
i s
Réalisé / programmé
i s
Année
i s
Opérateur
i s
Zonage concerné par l’inventaire terrain
i s
ANTRANIncomplet methode2018Vienne_Nature
BUXEUILNonPrélocalisation SAGE Clain probabilités forte et trés forte
CENON-SUR-VIENNEIncomplet methode2018Vienne_NaturePrélocalisation SAGE Clain probabilités forte et trés forte
CHATELLERAULTIncomplet methode2018Vienne_Nature
DANGE-SAINT-ROMAINIncomplet methode2018Vienne_Nature
INGRANDES-SUR-VIENNEIncomplet methode2018Vienne_Nature
LES ORMESIncomplet methode2018Vienne_Nature
LEUGNYNon
NAINTRENonPrélocalisation SAGE Clain probabilités forte et trés forte
OYREIncomplet methode2018Vienne_Nature
PORT-DE-PILESNon
SAINT-REMY-SUR-CREUSENon
THUREIncomplet echelle communale2018 - 2020SEPANT - Vienne Nature
USSEAUIncomplet methode2018 - 2020SEPANT - Vienne Nature
VAUX-SUR-VIENNEIncomplet methode2018Vienne_Nature
VELLECHESIncomplet methode2018Vienne_Nature
Pourcentage de la surface de la MECE inventorié i s
0%
Pourcentage de la surface de la MECE sur laquelle un inventaire est programmé i s
0%
Pourcentage de la surface de la MECE sur laquelle il n'y a pas d'inventaire programmé i s
100%

Programmes d’actions engagés sur le territoire : Protéger et restaurer - Maîtrise foncière

Risques de non atteinte du bon état retenus par l'état des lieux 2025

Risque global en attente validation EdL 2025
Continuité Morphologie
Risque détaillé respect risque

Pressions et priorités d’action retenues localement i

Pression globale pression significative
Pression détaillée Pression due aux obstacles à l’écoulement Pression due aux altération de la morphologie
Pression (Valeur harmonisée SDE) pression significative Pression (Valeur harmonisée SDE) pression peu significative
Densité d’ouvrages 0.0346 Taux d’étagement de la masse d’eau 0.644
Taux de fractionnement sur la masse d’eau 0.0002 Objectif SAGE de réduction du taux d’étagement non défini
Objectif SAGE hauteur de chute à gagner non défini
Commentaire descriptif de la pression Selon BDD départementale pas de système d'ouvrages impactants
Priorité d'action P1

Pour mémoire, priorités d’actions cycle 2022-2027

Priorité d'action P1 continuité

Dynamiques opérationnelles

Actions en cours, engagées ou à programmer En cours ou programmées Non programmées
Connaissances bancarisation pour partage de données entre programmes et acteurs des diagnostics et des actions réalisées concernant la morphologie des cours d’eau (caractérisation du chemin restant à parcourir)
Stratégie d’action Stratégie de restauration des affluents à préciser ; sur axe, mise en œuvre du programme RCE rénové
Portage politique, communication, sensibilisation
Animation technique
Action opérationnelle mise en conformité des ouvrages prioritaires Sur affluents :études AVP et/ou travaux restauration de la continuité; étude AVP et/ou travaux remise du cours d'eau en fond de vallée; étude AVP et/ou travaux de renaturation étude AVP et/ou travaux de réméandrage en lien avec la restauration des ZH; recharge granulométrique; restauration de ripisylves; aménagement et/ou restauration d'annexes hydrauliques; travaux agropastoraux; maîtrise foncière et d'usage au service de la restauration morphologie/continuité ; réduction impacts rejets de drainage en cours d'eau
Suivi de l’état avant/après et évaluation du programme élaborer un programme de suivi/évaluation
Appréciation dynamique opérationnelle La mise en œuvre du programme RCE devrait permettre de réduire la pression
Evaluation à échéance 2027 des programmes engagés (levée de pression, résilience territoire, connaissance suffisante)

Programme de mesures

Pression Cible Mesure Code de la mesure
Continuité transversale Aménager, supprimer ou gérer un ouvrage qui contraint la continuité (à définir) MIA0304

Cartographie des cours d'eau s

Cette cartographie se veut progressive et évolutive par le biais de groupes de travail avec les acteurs locaux et des expertises techniques préalables à tous travaux. Les cours d'eau nouvellement identifiés seront ajoutés à la cartographie au fur et à mesure de leur caractérisation. A ce stade d'élaboration de la cartographie, les traits marqués :

  • en bleu foncé indiquent les cours d'eau identifiés pour lesquels une autorisation administrative est nécessaire avant de pouvoir y effectuer des travaux ;
  • en vert les écoulements indéterminés qui devront faire l'objet d'une expertise technique de la part des services de l'Etat à la demande des personnes qui projetteraient d'effectuer des travaux sur ou dans l'écoulement concerné pour vérifier s'ils relèvent ou non de l'application de la Loi sur l'eau et les milieux aquatiques. "

Obstacles connus à l'Ecoulement des cours d'eau

Systèmes d’ouvrages obstacles à l’écoulement

Une base de données départementale a été créée dans la cadre du SDE pour assurer un suivi des pressions, des actions menées et du chemin restant à parcourir. Le suivi par systèmes d’ouvrages et non par obstacle à l’écoulement s’est révélé plus pertinent pour un suivi opérationnel.

Cette base de données est co-gérée par la cellule d’animation du SDE et les opérateurs GEMA. la base de données assure le lien avec le ROE.

Les caractéristiques d’impact du système d’ouvrage sont estimées par l’opérateur GEMA.

La création des données s’est concentrée dans un premier temps sur les masses d’eaucibles en état moins que bon avec pression significative “obstacle à l’écoulement”. Elle a vocation a être alimentée dans un deuxième temps par les opérateurs GEMA.

L’infobulle vous guidera dans la prise en main de la carte et de ses fonctionnalités.

Plusieurs couches sont accessibles :

  • la localisation des systèmes d’ouvrages (impactants et non impactants)
  • les impacts des systèmes d’ouvrages (continuité sédimentaire, continuité piscicole, hydrologie, morphologie)
  • le suivi des actions sur les seuls ouvrages retenus comme impactants

Pression Cible Mesure Code de la mesure
Macropolluants collectivité #N/A ASS13
Macropolluants collectivité Réhabiliter et ou créer un réseau d'assainissement des eaux usées hors Directive ERU (agglomérations de toutes tailles) ASS0302
Macropolluants collectivité Reconstruire ou créer une nouvelle STEP hors Directive ERU (agglomérations =2000 EH) ASS0402
Macropolluants industrie Créer et/ou aménager un dispositif de traitement des rejets industriels visant principalement à réduire les substances dangereuses (réduction quantifiée) IND0201
Système d'assainissement Code SANDRE Priorités SDE Commune Exploitant Type de rejet

Nombre de systèmes d’assainissement sur la MECE :
0
Nombre de systèmes d’assainissement prioritaire SDE :
0
Pour toutes remarques ou questions, n'hésitez pas à contacter la cellule d'animation du Schéma Départemental de l'Eau (SDE) par : mail ou téléphone au 05 49 62 91 29.
L'Union Européenne